이 사건의 쟁점은 불법행위를 원인으로 하는 손해배상이 인정될 수 있는지, 그리고 계약관계에 기하여 피고 측에서 돈을 반환할 의무가 있는지 여부였습니다.

법무법인 송경은 1심에서도 승소를 하였고, 항소심도 소송대리를 하여서 추가적으로 인증서를 제출하였습니다. 

그리고 복잡한 사실관계와 그에 따른 법리도 제시하였습니다.

▶ 판결결과

원고가 항소를 하였는데, 항소기각이 되어서 의뢰인이 승소하였습니다.

원고와 피고 사이의 관계에 대한 적극적 변론이 이 사건의 핵심이었습니다.

즉 원고가 왜 소송을 제기하였는지에 대한 충분한 변론이 이루어진 사건이었습니다.